P.S. Однако "помните, что записи не могут иметь дату ранее 1 января 1970 года и позднее 31 декабря 2037 г. (запланированный конец света)."
Хрен с ними с ботами,
а ведь демотиватору сто лет в обед
ну или не меняющий сути надмозговский вариант перевода оригинала
Накидайте в коменты каких нибудь зевающих непорнографических аватарок
EMS Почта России гоняет велик по стране туда обратно от отправителя к получателю
http://groomi.livejournal.com/46569.html
решил не использовать всяких модных кнопочек. исправляюсь как обещал
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
jan_y в Прецедент Брейвика«Он живет в своей параноидальной вселенной, и она определяет его мысли и поступки», – первоначальное заключение психиатров.
10 апреля 2012 года оглашены результаты повторной медэкспертизы психического состояния Андерса Брейвика, которая показала, что он вменяем.
20 апреля (в день рождения Адольфа Хитлера) Брейвик в ходе выступления в суде держался очень спокойно, позволял себе поправлять прокурора и предстал человеком, который прекрасно осознает и себя, и цели своих поступков, и их последствия.
Многие западные СМИ еще до начала процесса предупреждали, что Брейвик, даже осужденный, может стать победителем, если ему удастся предъявить свою политическую программу. Впрочем, отказ от предоставления террористу слова нес бы в себе еще большую опасность. Норвежский суд, таким образом, проигрывал подсудимому еще до начала разошедшейся на цитаты речи. «Брейвик, как ожидается, попытается использовать суд для пропаганды своих взглядов, а суд (и политики) хотят дать ему минимум пространства. Поэтому нельзя снимать на камеру его ответы, поэтому – чем дальше, тем чаще – срабатывает самоцензура и усиливается давление противоположных точек зрения. При этом политическая гиперкорректность, которая душит свободную дискуссию и оттесняет в сторону отличные точки зрения, для демократического общества опасна так же, как и жестокое физическое насилие», – так описывало главную коллизию процесса чешское интернет-издание «Ihned».( читать далее )
P.S.
Неспроста Брейвику было позволено весьма влиятельными политическими силами выступить в суде именно 20 апреля — в день рождения Адольфа Хитлера. Основная часть выступления Брейвика (про марксизм, мультикультурализм и т.д.) — это положения книги Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА» («MEIN KAMPF»)…
Прочитайте с соображением сделанный ОБЩЕСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВОЙ русскоязычный перевод книги «МОЯ БОРЬБА» и вы многое поймёте, в том числе и причину появления «брейвиков».
------
Прецедент (от лат. praecedens идущий впереди) — случай, имевший ранее место и служащий примером или оправданием для следующих случаев подобного рода.
10 апреля 2012 года оглашены результаты повторной медэкспертизы психического состояния Андерса Брейвика, которая показала, что он вменяем.
20 апреля (в день рождения Адольфа Хитлера) Брейвик в ходе выступления в суде держался очень спокойно, позволял себе поправлять прокурора и предстал человеком, который прекрасно осознает и себя, и цели своих поступков, и их последствия.
Многие западные СМИ еще до начала процесса предупреждали, что Брейвик, даже осужденный, может стать победителем, если ему удастся предъявить свою политическую программу. Впрочем, отказ от предоставления террористу слова нес бы в себе еще большую опасность. Норвежский суд, таким образом, проигрывал подсудимому еще до начала разошедшейся на цитаты речи. «Брейвик, как ожидается, попытается использовать суд для пропаганды своих взглядов, а суд (и политики) хотят дать ему минимум пространства. Поэтому нельзя снимать на камеру его ответы, поэтому – чем дальше, тем чаще – срабатывает самоцензура и усиливается давление противоположных точек зрения. При этом политическая гиперкорректность, которая душит свободную дискуссию и оттесняет в сторону отличные точки зрения, для демократического общества опасна так же, как и жестокое физическое насилие», – так описывало главную коллизию процесса чешское интернет-издание «Ihned».( читать далее )
P.S.
Неспроста Брейвику было позволено весьма влиятельными политическими силами выступить в суде именно 20 апреля — в день рождения Адольфа Хитлера. Основная часть выступления Брейвика (про марксизм, мультикультурализм и т.д.) — это положения книги Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА» («MEIN KAMPF»)…
Прочитайте с соображением сделанный ОБЩЕСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВОЙ русскоязычный перевод книги «МОЯ БОРЬБА» и вы многое поймёте, в том числе и причину появления «брейвиков».
------
Прецедент (от лат. praecedens идущий впереди) — случай, имевший ранее место и служащий примером или оправданием для следующих случаев подобного рода.
правые, левые, белые, оранжевые, православные, атеисты, скандалы, интриги, расследования.
Хочу лицезреть котиков, веселых историй, и веселых картинок ну или тишины.
Хочу новости получать по зомбоящику слава богу пока еще в моем случае не интерактивному.
как всегда ничего личного, только контекстная зависимость
Всякое говно любит наш народ
Только сейчас обратил внимание что вторая строчка не просто повтор и перестановка слов с сохранением прежнего смысла, но одна законченная фраза. Мэсадж следующий "Любит наш народ всякое говно (какое именно в тексте песни), но в свою очередь всякое говно (в смысле событий и явлений) любит наш народ (любит случаться с нашим народом)". Вот такая вот взаимная любовь.
jan_y в Вкратце про толерантность[толерантность (от лат. tolerantia терпение) ― терпимость к чужим мнениям и верованиям]
«В России необходимо создать толерантное общество», ― потребовал глава РФ Медведев 09.9.2011.
Попробуйте ответить себе на вопрос: возможна ли терпимость одних злонравных общественных групп в отношении антагонистичных им других злонравных общественных групп; и должны ли добронравные общественные группы терпеть злонравных?
( читать далее )
«В России необходимо создать толерантное общество», ― потребовал глава РФ Медведев 09.9.2011.
Попробуйте ответить себе на вопрос: возможна ли терпимость одних злонравных общественных групп в отношении антагонистичных им других злонравных общественных групп; и должны ли добронравные общественные группы терпеть злонравных?
( читать далее )
jan_y в Вкратце о причинах убийства Сталина и государственного переворота 1953 г.Факт убийства Сталина, во всяком случае, хотя бы прямым неоказанием медицинской помощи, ― считается установленным. Эту истину не оспаривают даже осатаневшие в своём антисталинизме и русофобии «известные деятели телевизионных искусств».
Сначала скажем о сути репрессий 1937 – 1938 гг., убийстве (устранении) Сталина и государственном перевороте 1953 г. в общем и целом.
В 1937 году Сталин предпринял попытку отсечь партократию от власти ― от руководства государством. Попытка окончилась провалом и вакханалией репрессией, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путём прямых тайных выборов на альтернативной основе произвести крайне необходимую ротацию правящей верхушки. За всю историю СССР такие условия выборов были законодательно установлены впервые (усилием Сталина и его сторонников в процессе политической борьбы).( читать далее )
Сначала скажем о сути репрессий 1937 – 1938 гг., убийстве (устранении) Сталина и государственном перевороте 1953 г. в общем и целом.
В 1937 году Сталин предпринял попытку отсечь партократию от власти ― от руководства государством. Попытка окончилась провалом и вакханалией репрессией, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путём прямых тайных выборов на альтернативной основе произвести крайне необходимую ротацию правящей верхушки. За всю историю СССР такие условия выборов были законодательно установлены впервые (усилием Сталина и его сторонников в процессе политической борьбы).( читать далее )
Международный день Навруз[2][3].- День Земли.
- Всемирный день сна[4].
- Международный день театра кукол.
- Всемирный день поэзии.
- Международный день борьбы за ликвидацию расовой дискриминации
- Международный день человека с синдромом Дауна
Все таки какое забавное сочетание.
И все таки интресно, чем всемирный от международного отличается? Иконки одинаковые.
Все таки родное болотце уютней. Отписываюсь нах
Сегодня очень многие люди занимаются йогой и медитацией, ищут духовных наставников. Как, по-вашему, меняется духовное состояние современного человека?
Мне кажется, что судьба человечества определяется формулой: сможет ли шоу-бизнес разрушить мусульманскую систему ценностей так же быстро, эффективно и необратимо, как он это сделал с христианством. Как бы ни относиться к исламу, это наши родственники по средиземноморской цивилизации, и наш конфликт с ними — это конфликт семейный. А вот «Дом-2» — это «Чужой» и «Хищник» в одном флаконе. Это культура смерти. «Бери от жизни все» — в этой идеологии нет повода для служения, для отказа от чего-то. А создание семьи и рождение ребенка — это служение и отказ. Как только программа «Дом-2» с ее культом гедонизма, потребления станет нормой на телевидении Саудовской Аравии, это будет означать конец нашей цивилизации.
http://diak-kuraev.livejournal.com/29935
Мозгу нравиться. Хотя и по некоторым пунктам интервью несогласен. Почему то кажется что этот абзац на мой взгляд правильный по сути противоречит началу интервью. Хотя с другой стороны человек сцукоупрямое существо и все запретное его тянет, может ему нужно нажраться этого говна чтобы интерес пропал, хотя вряд ли. Воспитание все таки это работа кропотливая и мноуровневая, а сейчас как говаривал персонаж Краско из к/ф "ночной продавец".
"Всем на всё наплевать!."
— Нет! В нашем случае оно означает только одно – всем на все наплевать! И сколько ты не заплатишь нашим людям, от этого ровным счетом ничего не изменится. Всем будет все равно на все наплевать! Такой мы народ!!!
Опрос #1826254 Интерактивная экологическая карта Хабаровска
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 31
Что бы вы хотели увидеть на карте
Показать ответы
| Распределение радиационного фона по городу |
   23 (18.9%) |
| Распределение электромагнитного излучения по городу |
| 20 (16.4%) |
| Распределение уровня шума по городу |
| 17 (13.9%) |
| Местоположение свалок в городе |
| 26 (21.3%) |
| Распределение заболеваний по городу |
| 16 (13.1%) |
| Количество дорожных происшествий |
| 15 (12.3%) |
| Мне интересны другие факторы (свой вариант в комментариях) |
| 4 (3.3%) |
| Не интересуюсь экологией своего города |
| 1 (0.8%) |
Те же лица (и другие части тела) только на 4 года младше. Хех старость не радость. Групповушку в храме уже не тянут. Только панк-молебен.
"Гендерное
У меня сегодня начались месячные. Доктор Лиза настоятельно рекомендует всем, кто принимает постоянно какие-то лекарства, брать их с собой на митинг с недельным запасом. И, кстати, я ее совету всегда следую. А сейчас думаю - прокладки мне завтра тоже нужно взять на все критические дни."
Коменты доставляют неимоверно
И покакать не забудьте перед митингом. Несмотря на то,что это вполне естественный процесс, соратники могут Вас не понять, когда Вы начнёте какать в тесном помещении чекистского автозака.Всё таки не все ещё живущие не по лжи, рукопожатные индивиды, освободились от ханжеских предрассудков, условностей и химеры совковых нравственных ценностей.Не все...
Причем на месяц вперед, мало ли
Ну да. А то вдруг!
Белой ленты не хватит.
Прикольно. Охрана киношку смотрит и трепится. И только сейчас до них дошло что звук тоже пишется и замолкли :) Пытаюсь разобрать что за киношку судя по звуку смотрят. По моему Гладиатор на СТС :) Как бы то не было технология работает :)
http://ria.ru/vybor2012_hits/20120227/5
Но учтите что если выберете все ответы "не знаю" выигрывает Прохоров :)
В конце концов, третий способ полиморфизма — добавление мусорных файлов .temp. Удивительно, но все эти файлы .temp не выполняют никакой полезной функции, а только содержат некое таинственное изображение:
Расследование коллег из антивирусной компании F-Secure позволило идентифицировать индивидуума из файла .temp как некоего «свидетеля из Фрязино», который внедрён на многие фотографии методом фотомонтажа
Даже вирусописателям свойственно чувство юмора
http://yetanothervan.livejournal.com/26
Выводы
По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «Это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета». Теперь становится понятной способность правительства или других лидеров добиваться послушания от обычных граждан. Авторитеты оказывают на нас очень сильное давление и контролируют наше поведение.
Кто то еще верит в светлое неиерахичное будущее без генетической модификации или психокодирования хомо сапиенса?
Целовали только в попу. Выше было не достать :)
 13 февраля 2012 г. 10:11 |
Читать дальше... |
Между тем, по иску Василия Дмитриенко назначено на 20 февраля, а выборы ректоров, как специально, назначили раньше, на 15 февраля. И если иск будет удовлетворен, то итоги выборы могут быть отменены. Сейчас в Краснофлотском районном суде решат вопрос об обеспечении иска, т.е. о наложении запрета на проведение 15 февраля конференции.
К слову, подобный скандал произошел в ХГАЭП весной 2011 г., когда у прежнего ректора Владимира Лихобабина закончился срок трудовых отношений, выборы ректора, назначенные ранее, неожиданно были отменены, а и.о. ректора на безальтернативной основе назначен и до сих пор работает с этой приставкой Юрий Плесовских. Не повторится ли такая же ситуация в ТОГУ?
Собственно как я понял на вчерашней конференции, полной няшности и обожания, что 13 февраля суд решил что выборам быть и ситуация не повторится. Однако с академией занятно вышло в свое время, даже и не знал.
pryf в В 1983 могла начаться третья мировая, но благодаря Ему, мы с вами живы.
Третья Мировая война могла начаться в 1983 году. Советская система спутникового обнаружения дала сбой, передав сигнал о старте нескольких американских ракет. Сидящий на пульте подполковник Станислав Петров взял на себя ответственность не передавать информацию высшему руководству страны, решив, что вряд ли США будут наносить первый удар столь малыми силами. В 2006 году ООН наградила Петрова как «человека, предотвратившего ядерную войну».
 | Top25 сайтов, посещенных сегодня в рабочее время |    | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18. | mmfarm.soc.astrumonline.ru | 17.6 Мб | 371 |
Однако если судить по трафику яблокодрочеров в 2,6 раза больше чем просто дрочеров. Хотя если судить по количеству обращений это вполне мог быть один и тот же человек :)
А майлушечка да, вне конкуренции. В частности ферма.
[LJ2ME] Результаты выборов ректора ТОГУ
почти угадал в твиттере.
А вы говорите Чуровка
Шутка. Голосов а не процентов.
alxr_gol в Где можно фотографировать и где нельзя, или как я прокуратуру ходилВчерашний день сподвиг меня написать этот пост. Вызвали тут меня на днях в прокуратуру, конкретно по нашему походу в Самбери на Батуевсую ветку и в Самбери на Шкотова.
Вопрос был один - разбор полётов, что и как происходило, кто виноват и что делать)
В кабинете оказался один телефон на четыре стола, про интернет конечно же говорить смысла нет, но я прихватил с собой планшет и прямо глядя на свои посты давал разъяснение по той или иной ситуации. Более того, я принёс несколько распечаток, ответ с прокуратуры по другому городу и т.д Помощник прокурора сперва не понимала, что можно снимать в магазине, я объяснял про сам запрет абсурда и про то, что снимать можно всё что угодно, например вот эти сосиски, на которых не указан срок годности
Аргумент про сосиски сработал, женщина возмутилась, что на них и вправду ничего не видать!
- А зачем вы тогда снимали охранников?
- Ну так они стали загораживать нам объективы рукой и вообще мало ли что, так хоть доказательства будут!
В общем все аргументы сводятся к тому, что у них там частная собственность. Сначала немного теории:
В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под «фотоаппаратом» будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное).
Право «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации“:
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации
В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.
Это – базовые нормативные акты о сборе информации.
Теперь по поводу коммерчесской тайны:
Согласно закону «О коммерческой тайне» (ст. 3), к ней может быть причислена информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны».
То есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.
Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего – принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. 10 закона:
1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:
1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна“ с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.
Таким образом, уже при отсутствии на носителе информации надписи «коммерческая тайна» можно говорить о несоблюдении соответствующего режима. Короче говоря, запрет на съемку со ссылкой на закон о КТ не выдерживает элементарной критики.
То есть, нас всех покупателей надо переписать, выдать разрешение на доступ к коммеческой тайне, а ещё им надо ВСЕ свои продукты переписать и официально оформить их как коммерческую тайну.
Ещё одно заблуждение - частная собственность
Обычно на «право собственника“ ссылаются тогда, когда необходимо обосновать запрет съемки на территории магазинов, кафе, и тому подобных организаций. При этом в качестве обоснования часто приводится статья 209 Гражданского кодекса, повествующая о содержании права собственности:
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Ссылающийся совершает фундаментальную ошибку, причисляя сбор информации об имуществе к «пользованию» или «распоряжению» этим имуществом. Продолжая подобный ход мыслей, можно объявить «пользованием» вообще любой сбор информации, включая пристальное рассматривание.
То есть когда мы фотографируем полку магазина, то "мы пользуемся" этим имуществом, что конечно же бред.
Раньше «информация» была включена, отдельно от «вещей», в список «объектов гражданских прав» из статьи 128 ГК. Однако, со вступлением в действие четвертой части Гражданского кодекса она была оттуда исключена. Таким образом, сейчас гражданское законодательство вообще не регулирует распространение информации, за исключением тех ее видов, которые отнесены к «интеллектуальной собственности».
В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1, «Охрана изображения гражданина». Но охрану «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает.
К тому же, как мы помним, ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. Понятие «доступа» включает в себя не только «получение информации», но и «возможность ее использования». Таким образом, любое ограничение такой возможности тоже должно устанавливаться в законе. Запрещая обрабатывать информацию о своей вещи, собственник нарушает, в том числе, и статью 209 ГК, поскольку его действия нарушают «права и охраняемые законом интересы других лиц».
Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон «О защите прав потребителей“. Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрататывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.
Как раз про сосиски тут я и рассказал.
Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность подобных условий договора:
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 ЗоЗПП, принимает Правительство. Поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им. Магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А поскольку «потребителем» считается гржданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.
Наиболее популярным документом в этой области являются «Правила продажи отдельных видов товаров», в которых подобных запретов не содержится. Не исключено, что они есть в других нормативных актах Правительства, регулирующих какие-то другие услуги, но автору данного сборника ничего о них не известно.
Пункт, позволяющий хоть как-то обосновать запрет на съемку, содержится только в "Правилах оказания услуг общественного питания":
5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).
Однако, ограничение на сбор информации противоречит Конституции и закону «Об информации…»
Любые запреты на фото — и видеосъемку могут вводиться только тогда, когда она перерастает в «нарушение общественного порядка» и начинает мешать другим посетителям.
И то в этом случае надо сначала доказать, что мы нарушали общественный порядок. Для этого администрация вызывает обычно полицию, но так как мы ничего естественно не нарушали, полиция нас не задерживает.
Резюмируя вышесказанное добавлю, что мы везде и всегда требовали правовое основание запрета фотосъёмки, а именно бумагу на которой официально этот запрет указан, кем и когда подписан. Но на практике, такой бумаги ни разу не видели.
В общём ждём адекватного и благоприятного для нас ответа из прокуратуры)
Я Вконтакте
Я в Facebook
Google+
Вопрос был один - разбор полётов, что и как происходило, кто виноват и что делать)
В кабинете оказался один телефон на четыре стола, про интернет конечно же говорить смысла нет, но я прихватил с собой планшет и прямо глядя на свои посты давал разъяснение по той или иной ситуации. Более того, я принёс несколько распечаток, ответ с прокуратуры по другому городу и т.д Помощник прокурора сперва не понимала, что можно снимать в магазине, я объяснял про сам запрет абсурда и про то, что снимать можно всё что угодно, например вот эти сосиски, на которых не указан срок годности
Аргумент про сосиски сработал, женщина возмутилась, что на них и вправду ничего не видать!
- А зачем вы тогда снимали охранников?
- Ну так они стали загораживать нам объективы рукой и вообще мало ли что, так хоть доказательства будут!
В общем все аргументы сводятся к тому, что у них там частная собственность. Сначала немного теории:
В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под «фотоаппаратом» будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное).
Право «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации“:
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации
В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.
Это – базовые нормативные акты о сборе информации.
Теперь по поводу коммерчесской тайны:
Согласно закону «О коммерческой тайне» (ст. 3), к ней может быть причислена информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны».
То есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.
Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего – принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. 10 закона:
1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:
1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна“ с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.
Таким образом, уже при отсутствии на носителе информации надписи «коммерческая тайна» можно говорить о несоблюдении соответствующего режима. Короче говоря, запрет на съемку со ссылкой на закон о КТ не выдерживает элементарной критики.
То есть, нас всех покупателей надо переписать, выдать разрешение на доступ к коммеческой тайне, а ещё им надо ВСЕ свои продукты переписать и официально оформить их как коммерческую тайну.
Ещё одно заблуждение - частная собственность
Обычно на «право собственника“ ссылаются тогда, когда необходимо обосновать запрет съемки на территории магазинов, кафе, и тому подобных организаций. При этом в качестве обоснования часто приводится статья 209 Гражданского кодекса, повествующая о содержании права собственности:
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Ссылающийся совершает фундаментальную ошибку, причисляя сбор информации об имуществе к «пользованию» или «распоряжению» этим имуществом. Продолжая подобный ход мыслей, можно объявить «пользованием» вообще любой сбор информации, включая пристальное рассматривание.
То есть когда мы фотографируем полку магазина, то "мы пользуемся" этим имуществом, что конечно же бред.
Раньше «информация» была включена, отдельно от «вещей», в список «объектов гражданских прав» из статьи 128 ГК. Однако, со вступлением в действие четвертой части Гражданского кодекса она была оттуда исключена. Таким образом, сейчас гражданское законодательство вообще не регулирует распространение информации, за исключением тех ее видов, которые отнесены к «интеллектуальной собственности».
В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1, «Охрана изображения гражданина». Но охрану «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает.
К тому же, как мы помним, ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. Понятие «доступа» включает в себя не только «получение информации», но и «возможность ее использования». Таким образом, любое ограничение такой возможности тоже должно устанавливаться в законе. Запрещая обрабатывать информацию о своей вещи, собственник нарушает, в том числе, и статью 209 ГК, поскольку его действия нарушают «права и охраняемые законом интересы других лиц».
Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон «О защите прав потребителей“. Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрататывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.
Как раз про сосиски тут я и рассказал.
Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность подобных условий договора:
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 ЗоЗПП, принимает Правительство. Поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им. Магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А поскольку «потребителем» считается гржданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.
Наиболее популярным документом в этой области являются «Правила продажи отдельных видов товаров», в которых подобных запретов не содержится. Не исключено, что они есть в других нормативных актах Правительства, регулирующих какие-то другие услуги, но автору данного сборника ничего о них не известно.
Пункт, позволяющий хоть как-то обосновать запрет на съемку, содержится только в "Правилах оказания услуг общественного питания":
5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).
Однако, ограничение на сбор информации противоречит Конституции и закону «Об информации…»
Любые запреты на фото — и видеосъемку могут вводиться только тогда, когда она перерастает в «нарушение общественного порядка» и начинает мешать другим посетителям.
И то в этом случае надо сначала доказать, что мы нарушали общественный порядок. Для этого администрация вызывает обычно полицию, но так как мы ничего естественно не нарушали, полиция нас не задерживает.
Резюмируя вышесказанное добавлю, что мы везде и всегда требовали правовое основание запрета фотосъёмки, а именно бумагу на которой официально этот запрет указан, кем и когда подписан. Но на практике, такой бумаги ни разу не видели.
В общём ждём адекватного и благоприятного для нас ответа из прокуратуры)
Я Вконтакте
Я в Facebook
Google+Привет Почта (pochta@). Меня нет на месте с 8:30:23 14.02.2012. Я прочту ваше сообщение, когда вернусь.
Почта (pochta@) (09:41:04 14/02/2012)
Непонятная команда 'Привет Почта (pochta@). Меня нет на месте с 8:30:23 14.02.2012. Я прочту ваше сообщение, когда вернусь.', попробуйте 'help'.
Если кто не понял сработал автоответчик в QIP
Уже не первый день наблюдаю на том же самом месте у нашего учреждения этот пативэн.
Что там внутри? Средства Электронной Разведки?
Profile
- indiv_i_dual
- блуждающий в лабиринтах сознания...
Syndicate
